您现在的位置:首页 >法考 > 考试题库 >

2021法考刑诉法易错考点:死刑复核程序的处理

2021-02-18 18:31:15| 来源:邢台中公教育

刑事诉讼法没有刑法、民法那么多高深的理论,但其知识点繁杂、琐碎,需要记忆的内容多。“刑诉法在备考中,一定要注意学习方法。方法对了,则事半功倍。今天小编就给大家一起盘点一下刑诉法考试中的易错点:死刑复核程序的处理

【易错点】

1.对了就核准,否则都发回。坚决不改判,除非部分不该死。

2.发回重审要另行组成合议庭,但新事实新证据,或者最高法院认为事实清楚,死刑不当的,可以不

3.用另行组合议庭。

【易错题】

张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?(2013/二/75)

A.对全案裁定核准死刑

B.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判

C.裁定核准故意杀人罪死刑判决,并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审

D.对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审

【考点】死刑复核程序

【难度】★★

【答案】A、B、C。解析:《高法解释》第三百五十一条规定,“对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决”。本案中最高院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,其应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审。A、B、C三项说法错误,当选。D项说法正确,不当选。

故本题选A、B、C。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:杜思佳)

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

微信公众号
微博二维码
咨询电话(9:00-21:00)

0319-3696065

在线客服点击咨询

投诉建议:400 6300 999